juridische hulp

Een blafbrief gekregen voor een stockfoto terwijl je je van geen kwaad bewust was?
Ga nóóit met geroutineerde juristen in discussie, je hoeft je onschuld niet te bewijzen.

Voor €50,- bekijk ik je claim en help ik met afwimpelen of een tegenvoorstel. Of bestel voor €15 voorbeeldteksten bij mijn stappenplan.

Ik kan alleen gericht advies geven als ik het dossier gezien heb en beantwoord geen vragen via de mail of direct messages.
In verband met de vele openstaande dossiers is het niet mogelijk om te bellen over zaken.

Als je al gedagvaard bent ben je helaas overgeleverd aan de willekeur van de rechter, neem vrijblijvend contact op voor advies.

Het auteursrecht op foto's is al jaren een juristenfeestje. In stand gehouden door de volledige proceskostenveroordeling bij IE-zaken, doordat rechters meegaan in de gevorderde, buiten proportionele, schadevergoedingen en de ACM weigert op te treden. Doe een melding!.
Eerlijkheid duurt het langst en ik hoop dat claimclubs die wapperen met andermans auteursrechten ooit strafrechtelijk aangepakt zullen worden. Dat geldt ook voor rechthebbenden die absurde bedragen claimen voor foto's, die zij zelf in groot formaat, zonder watermerk en zonder enige beveiliging verspreiden.

Met de volgende juristen heb ik contact gehad over fotoclaims:

• Clairfort advocaten
• Copytrack
• Fairlicensing (ANP en Alamy)
• Fuß & Jankord
• I-ee: Kitty van Boven
• Krak & De Rijder
• Micta: Douglas Mensink
• NL.Legal: Dirk J Dijkstra
• Rights Control
• Rosmalen Gerechtsdeurwaarders
• The Legal Group
• Visual Rights Group (voorheen Permission Machine)

En ik zag ook dossiers van Photoclaim, Pixsy, Leeway advocaten, Image Law, Copyright Agent, advocatenkantoor Mijnsbergen e.a.. Er lijken steeds meer 'premiejagers' bij te komen en ze wisselen van naam en fuseren. Ik zal hier het lijstje bij proberen te houden.